Forum o Le Parkour

AirRyba

Parkour. W zalozeniu jego twórcy, Davida Belle’a, mial to bya NAJPROSTSZY i NAJSZYBSZY sposób pokonania danej trasy. Obecnie wielu polskich traceurów zatracilo pierwotna idee parkour. David Belle wielokrotnie w swoich wypowiedziach podkreslal, ze akrobatyka i efekciarstwo nie stanowia elementów parkour. Jak mozemy zauwazyc, na zagranicznych forach (np. Parkour.NET), wydawane tam produkcje sa calkowicie pozbawione zbednych ruchów, które - nie oszukujmy sie - tylko zwalniaja bieg, a wszelkie próby wtracenia rzeczy bezuzytecznych sa krytykowane i wysmiewane. Dlaczego wiec mielibysmy sie nie powo3lywac na ludzi, którzy z pewnoscia maja wieksza wiedze i doswiadczenie od wiekszosci z nas? Sa to osoby z krajów, w których parkour jest obecny od wielu lat i w których moda na efekciarstwo dawno przeszla.

Obecnie zarówno na forach, jak i na zlotach panuje przekonanie, Ze mozemy dowolnie interpretowac i modyfikowac te ideologie. Dlatego wsród wiekszosci polskich traceurów ruchy takie jak barrel vault, thief 360 itp. wszelakie modyfikacje podstawowych ruchów wydajš sie tak samo przydatne jak saut de chat czy roulade. Jak mo?na ?ya w takim b3edzie i w dodatku z czystym sumieniem tworzya z3y wizerunek parkour i rozpowszechniaa go? Czy w sytuacji zagro?enia np. ucieczka czy pogon, u?ywaliby�cie tych wszystkich wymy�lnych vaultów? Zapewne pokonywaliby�cie wszystkie przeszkody najprostszymi technikami i ?aden z was nie zastanawia3by sie nad saltem czy efektownym vaultem z paroma obrotami. Czy biegnšc komu� z pomocš kreciliby�cie wall spiny i scissors vaulty? Zdaje sobie sprawe, ze wszystkie te techniki wyglšdajš efektownie na wszelakiego rodzaju zlotach czy filmach, nale?y zadaa sobie pytanie: czy naprawde jest to niezbedne?

Sam fakt pojawiania sie takich filmów i wykonywania takich technik, tworzy b3edny obraz parkour, zarówno w�ród nowych traceurów jak i we wszelakiego rodzaju mediach. Kolejne pokolenia traceurów wzoruje sie na was i na wiedzy przeczytanej na forach i stronach o parkour - tworzonych przez was. A w wiekszo�ci ich zawarto�a merytoryczna jest co najmniej b3edna. Czerpišc wiedze z internetu m3odzi tworzš w swoich g3owach b3edne definicje parkour. Powo3ujš sie na wszelakiego rodzaju strony czy tematy, chcšc udowodnia, ?e parkour zawiera elementy akrobatyki czy freerunu - sami nie majšc �wiadomo�ci, ?e te strony sš równie "prawdziwe" jak ich teorie. W ca3ym tym biegu wiekszo�a niestety zatraci3a sens tego co robi. Aby dowiedziea sie co� o parkour powinni�my szukaa u korzeni drzewa a nie w jego ga3eziach.

Kolejnš kwestiš jest jasny podzia3 na FREERUN (streetstunts, freestyle parkour [dyscyplina 3šczšca efekciarstwo z parkour]) i PARKOUR. G3ównie wynika to z tego, ?e parkour ogranicza sie do paru technik i wiekszo�a osób chce go na si3e upiekszaa - obrotami, saltami, trickami i milionem vaultów. Lecz osoby te chyba nie majš pojecia, ?e to co robiš ju? nie nazywa sie parkour, ale freerun. Mówišc prosto, freerun to techniki parkour z dodatkiem tych wszystkich elementów, które spowalniajš bieg i na ogó3 nie sš ju? u?yteczne (salta, obroty, ró?ne vaulty). Wiekszo�a polskich produkcji przedstawia w3a�nie freerun. Jest to spowodowane tym, ?e w Polsce nie ma jasnego podzia3u miedzy tymi dwiema dyscyplinami. Powiedzmy sobie jasno: to NIE JEST to samo. Wielu z Was przytacza w kó3ko ten sam argument: „Widzia3em na filmikach, ?e David Belle te? robi salta”. Owszem, poniewa? od dziecka trenowa3 akrobatyke, która go bardzo rozwine3a, ale kiedy trenuje parkour, wówczas nie ma na niš miejsca. David jest aktywnš osobš i po prostu lubi ró?ne sporty. Czy je�li chodzi na basen, oznacza to, ?e p3ywanie te? jest elementem parkour, bo David p3ywa i to te? jest przemieszczanie sie? Trenujcie jak chcecie, ale nie mylcie pojea. Albo jedno albo drugie. Nie chcia3bym nikogo pouczaa i krytykowaa, ale, mimo i? styl parkour jest kwestiš indywidualnš, to jednak bezwzglednie powinno sie zachowaa pewnš spójno�a. Podam prosty przyk3ad, co prawda tyczya sie bedzie czego� innego, ale przes3anie jest to samo. Wyobra1cie sobie, ?e podczas meczu pi3ki no?nej zawodnik zaczyna robia szpagat. I co wtedy? Mimo, ?e nigdzie nie zosta3o powiedziane, ?e to zabronione, to jednak chyba jasnym jest, ?e chocia? fajnie to wyglšda, to w niczym nie pomaga, a wrecz zak3óca gre i przede wszystkim przeczy za3o?eniom tego sportu. To samo tyczy sie parkour!

Jeden manifest o akrobacji ju? by3, ale nie wszyscy zrozumieli, ?e mówi3 on OGÓLNIE o CALEJ efektowno�ci, a nie tylko saltach. Co z tego, ?e ludzie przestali robia salta, je�li nie przestali wplataa w swoje biegi miliona innych totalnie niepotrzebnych ruchów, które spowalniajš i zabierajš energie? Mowa np. o wallspinach czy barrelach. Te techniki nigdy nie bedš efektywne i nie powinny bya wlepiane w parkour. Dlaczego? Ano dlatego, ?e wykonanie ich wymaga wykorzystania ca3kiem du?ej ilo�ci energii, a efektywno�a polega na wykorzystaniu kilku technik nie tracšc praktycznie nic. Tak samo czesto myli sie parkour z freerunem, bardzo podobnie dzieje sie w przypadku TRENINGU i samego BIEGU. Nie jestem hipokrytš - owszem, na wielu samplerach pojawiajš sie elementy, które nie sš cze�ciš parkour. I wtedy rodzi sie pytanie: po co w takim razie sš? Sš po to, ?eby wzmocnia i usprawnia swoje cia3o, ulepszya i udoskonalia swój bieg. Trening - jak sama nazwa wskazuje, s3u?y temu, by wytrenowaa swoje umiejetno�ci, a filmiki, które powstajš, czesto zawierajš elementy, które nie sš przecie? cze�ciš parkour, ale awiczeniami treningowymi, tj. na przyk3ad precki na murkach wysoko�ci krawe?nika, awiczenia si3owe czy dropy. Takie awiczenia sš naturalnie niezbedne, by w przysz3o�ci nasz bieg by3 efektywniejszy. Ale trzeba zrozumiea, jak wa?nš kwestiš jest odró?nienie treningu majšcego na celu wzmocnienie cia3a od samego biegu, który powinien bya przede wszystkim efektywny i bezpieczny, a nie efekciarski. Nie oznacza to, ?e musisz ograniczaa swojš kreatywno�a, po prostu musisz wiedziea, kiedy ruch jest przydatny.

Jeszcze jedno: kwestia rywalizacji w parkour. Czym w ogóle jest dla Was rywalizacja? Nie rozumiem kompletnie sytuacji, kiedy kto� zarzeka sie, ?e nie ma ludzi lepszych i gorszych w tej dziedzinie, a kiedy jego dokonania na filmiku zostanš skrytykowane, to oburza sie i mówi co� w stylu: "jak jeste� taki dobry, to poka? swój filmik, po�miejemy sie" itd. itp... nie ma sensu sie oburzaa, je�li zostanie sie skrytykowanym przez ludzi, którzy znajš sie na rzeczy. Uwierzcie, ?e nie mo?na przej�a obojetnie wobec tych, którzy robiš salta (ale oczywi�cie znów nie mowa tylko o saltach, ale innych wymy�lno�ciach) i nazywajš to parkour. Rzecz w tym, ?e owszem, sš lepsi i gorsi, ale jak mo?na rywalizowaa w czym�, co ma s3u?ya Wam samym i innym? W tej kwestii nikt nie jest porównywalny do nikogo innego, a ju? na pewno bezsensem i g3upotš sš stwierdzenia w stylu: ten jest lepszy, zrobi3 wallspina, a ten backflipa nie zrobi, wiec jest gorszy. Po pierwsze dlatego, ?e te sztuczki nie sš cze�ciš parkour. Owszem, pokazujš pewne umiejetno�ci, ale co z tego - w ?aden sposób nie sš one potrzebne w parkour. Dosadniej: sš zbedne. To tak jakby mówia o malarzu: on super maluje, naprawde jest �wietnym artystš, ale tamten jest lepszy, bo umie w miedzyczasie ?onglowaa i je1dzia na nartach. Absurdalny przyk3ad, prawda? Tak samo, jak Wam wydaje sie to g3upie, tak samo dla mnie g3upie sš te ca3e udziwnienia. Nie wyobra?acie sobie pewnie oceniaa malarza pod tym wzgledem, bo to, ?e w miedzyczasie ?ongluje i je1dzi na nartach odbiega od idei malarstwa i nie czyni malarza lepszym malarzem.

Ostatnia kwestia, ?eby nie by3o niedomówien i niejasno�ci: nikt z nas nie wynosi na piedesta3 parkour i nie krytykuje freerunu. Ca3y ten manifest opiera sie na zupe3nie innej koncepcji. Istotna jest po prostu sama ró?nica miedzy tymi dziedzinami - sam decydujesz, co chcesz trenowaa. W koncu to Wasza wolna wola. Nie uwa?amy, aby jedno by3o lepsze od drugiego, poniewa? jedno i drugie ma ca3kiem inne za3o?enie. Szanujemy i doceniamy zwolenników freerun - w�ród nich jest z pewno�ciš wielu wybitnych, którzy swoimi umiejetno�ciami szokujš niejednego traceura, ale chodzi o zdecydowany podzia3 miedzy parkour a freerunem i czeste mylenie tych pojea. Bšd1cie profesjonalistami i nie powielajcie utartych, b3ednych przekonan. Chcieliby�my, aby ca3y ten tekst nie by3 tylko pustym gadaniem, wobec którego ka?dy przechodzi obojetnie.

Dzieki tym, którzy dotrwali do tego momentu. Teraz prosty wniosek, który powinien bya podstawš ca3ej mojej wypowiedzi.

- Parkour to nie freerun. Freerun to nie parkour.

- Parkour nie zawiera elementów akrobatycznych i efekciarskich. Róbcie salta i inne udziwnienia, ale nie nazywajcie tego Parkour.

- Nie wprowadzajcie w b3šd samych siebie i innych. Nie bšd1cie kolejnym ogniwem w tym cišgu bzdur.

- Zauwa?cie ró?nice miedzy EFEKTYWNO�CI! a EFEKTOWNO�CI!.

- Parkour to efektywno�a. Dobre spo?ytkowanie swojej energii i zwinno�ci w sposób szybki, przydatny i bezpieczny.

- Dla mi3o�ników efektowno�ci pozostaje FREERUN.

Przestanmy wreszcie wprowadzaa chaos w nasze my�lenie i dzia3anie.
zrodlo: overground.com.pl

Jeszcze dodam cos od Siebie po przeczytaniu tego posta długiego ale wartego uwagi pomyslcie czy do tej pory cwiczyliscie PK czy FR(bardziej FR)? I czy zamiezacie to zmienic?

Ja do tej pory cwiczylem chyba FR teraz zamiezam cwiczyc CZYSTE PK bez zwalniajacych ewolucji, ktore wykozystuja naszą energie 2, 3 a nawet 4 krotnie wieksza od speeda ktorego mozemy wykonac praktycznie nie uzywajac sily ;|

Mam nadzieje na jakiejs sensowne wypowiedzi a nie tylko w stylu " Tak teraz to zmienie" ;/

Aha i proponowal bym przykleic poniewaz jest t obardzo wazne...

AirRyba

Temat został przyklejony ale i tak nikomu nie chce sie odpowiedziec czyzby wszyscy bali sie przyznac ze do tej pory cwiczyli FR a mowili ze PK? Na te pytanie nie trzeba odpowiadac !

Kudlaty

tak boimy się że wielki airryba będzie na nas krzyczał....
ja olewam kto co ćwiczy i jak to nazywa mnie to po prostu nie obchodzi zawsze uważałem że parkour służy do szybkiego przemieszczania się...

zodas

ja cwicze free run .. ale duchowo to czuje ze PK.. ;P

ICE

zgadzam sie z kudlatym Very Happy

a poza tym to co kogo obchodzi co ja ćwicze! robie to dla siebie a nie innych..

AirRyba

Dobrze ze wkoncu ktos cos zaczą pisać....

P.S: Kudlaty wes nie zaczynaj nastepnej kłótni z tym wielkim i z krzyczeniem bo juz mnie denerwują kłótnie z co trzecim użytkownikiem Confused

... Chcem miec narazie spokój nie dość ze jestem zmeczony(po treningu) to jeszcze nie mam nastroju(w ostatnich dniach).... Sad

P.S2: A tak pozatym to sry za offtop aha i czekam na następnych użykowników.. Wink

AirRyba

Proponuje przykleić Razz

Monika

narazie nie, jak się temat rozwinie to wtedy przykleje.

ps. sam mnie kiedyś przyłapałeś na pisaniu dwóch postów pod sobą, to nawaliłeś reprymende na pół strony Wink

a tu prosze...

AirRyba

Zaspamiłem raz no moze to byl 2 Razz

zeby ktos to zauwazył Razz

Navstar

ja cwicze parkour a podczas treningo acro jest tylko dla rozrywki.....
na treningach mam czas na czysty pk a gdy mi sie to "znudzi" to acro i tak odrozniam efektownosc od efektywnosci ;]
cwicze ponad rok a nie laczylem nigdy pk a acro (fr)
peace

AirRyba

No i takiej odpowiedzi sie spodziewałem Smile

czekamy na reszte....